【環(huán)球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 白云怡 趙覺珵 張晗】5月22日，美國國土安全部宣布暫停哈佛大學(xué)招收新國際學(xué)生的資格，并要求已經(jīng)入學(xué)的外國學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去美國留學(xué)生的合法身份?！斑@一動向標(biāo)志著美國政府與這所常春藤盟校之間的沖突進(jìn)一步升級?！泵缆?lián)社22日評論稱。
另據(jù)彭博社23日報(bào)道，哈佛大學(xué)23日已向馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟，指美國國土安全部的舉措侵犯了其被《第一修正案》賦予的權(quán)利。“我們譴責(zé)這一非法且毫無依據(jù)的行為。”哈佛大學(xué)校長艾倫·加伯在一份聲明中表示。“這一決定危及數(shù)千名哈佛學(xué)生和學(xué)者的未來，并向全美高校中眾多來美求學(xué)、追尋夢想的學(xué)生發(fā)出了危險(xiǎn)信號?！?/p>
憤怒、迷茫、緊張、傷心、不知所措……正在哈佛的留學(xué)生和訪問學(xué)者們23日這樣向《環(huán)球時報(bào)》記者形容他們當(dāng)前的心情。他們告訴記者，目前，許多哈佛新生或?qū)⒚媾R無法順利入學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)，而已經(jīng)在美的國際留學(xué)生則面臨可能失去合法身份的危機(jī)，暫時無法乘坐飛機(jī)、外出工作或離境?！皣H學(xué)生成為了（被美國政府）‘綁架的人質(zhì)’?！币幻诠鸬膰H學(xué)生這樣對記者表示。
哈佛的國際留學(xué)生：“困惑、迷茫、不知所措”
“我感覺現(xiàn)在大家都非常緊張?！币幻诠鸫髮W(xué)做博士后研究的中國學(xué)者23日告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，面對國土安全部突如其來的政令，很多留學(xué)生和國際學(xué)者感到“困惑、迷茫和不知所措”，尚不知下一步該如何行動。
他介紹稱，目前自己周圍尚未出現(xiàn)大規(guī)模的學(xué)生考慮轉(zhuǎn)學(xué)的情況。當(dāng)前學(xué)期已經(jīng)結(jié)束，不少留學(xué)生已回國，更大的擔(dān)憂集中在“新學(xué)年是否還能返回美國”，尤其是對已離境的外國學(xué)生來說，入境問題恐怕會十分棘手。
“受沖擊最大的應(yīng)該是即將入學(xué)的新生和將要來哈佛的訪問學(xué)者?！彼嬖V《環(huán)球時報(bào)》記者，“最近我和一些教授私下交流時，他們就已表達(dá)過對8月新生入境問題的擔(dān)憂。這對學(xué)校的國際交流和聲譽(yù)都影響巨大?！?/p>
這名中國學(xué)者認(rèn)為，由于國土安全部政策的執(zhí)行對象主要是學(xué)校，而非學(xué)生本人，“所以接下來事態(tài)將如何發(fā)展，很大程度上取決于學(xué)校的反應(yīng)?！彼榻B稱，一些其他學(xué)校的教授和學(xué)生表示，如果哈佛的國際學(xué)生遇到困難需要轉(zhuǎn)學(xué)，他們將提供幫助，但許多建議還很零散，缺乏系統(tǒng)性的指導(dǎo)和方案，整體氛圍仍十分混亂。
“我們中很多人一生都在為進(jìn)入像哈佛這樣的大學(xué)努力，如今我們只能等待看是否需要轉(zhuǎn)學(xué)?！泵绹芯€電視網(wǎng)（CNN）22日援引一名來自奧地利的哈佛大學(xué)大三學(xué)生的話稱，他目前正在國外旅行，非常擔(dān)心自己將被禁止重返校園。據(jù)這名學(xué)生稱，國際學(xué)生之間正在緊張地互相發(fā)消息，有些人不確定是否還能完成暑期實(shí)習(xí)，還有人擔(dān)心是否能在其他學(xué)校獲得與哈佛同等豐厚的獎學(xué)金。
清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院博士生毛克疾正在哈佛大學(xué)做訪問學(xué)者。23日，他告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，哈佛目前已通過學(xué)生事務(wù)辦公室發(fā)出通知，建議尚未入境美國的學(xué)生暫緩行程，已經(jīng)在美的則建議留在學(xué)校周邊區(qū)域，不要外出工作，以避免因簽證政策變化帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。
“哈佛校內(nèi)的輿論現(xiàn)在高度一致，普遍支持學(xué)校立場，反對美國政府打壓?！彼硎荆@次美國政府的行動幾乎是“無差別掃射”，甚至美國盟友國家的留學(xué)生也受到波及。相信哈佛不會妥協(xié)，將借助法律手段繼續(xù)抗?fàn)?，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到哈佛學(xué)生的基本權(quán)益，也牽涉到該校的核心價值。
法律人士：哈佛起訴有較大可能成功申請禁止令
據(jù)媒體報(bào)道，國土安全部宣布中止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生資質(zhì)后，哈佛大學(xué)隨即發(fā)表聲明稱，特朗普政府的行為非法且有害，學(xué)校正在迅速行動，為社區(qū)成員提供指導(dǎo)和支持。哈佛大學(xué)國際學(xué)生和學(xué)者來自140多個國家，為哈佛大學(xué)乃至整個國家?guī)砹司薮蟮呢?cái)富?！斑@一報(bào)復(fù)性行動可能對哈佛社區(qū)和我們的國家造成嚴(yán)重?fù)p害，并損害哈佛的學(xué)術(shù)和研究使命?！?/p>
23日，哈佛大學(xué)已向馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟。而就在上個月，哈佛已就政府試圖干預(yù)其課程設(shè)置、招生政策及雇傭做法起訴政府。
德恒律師事務(wù)所硅谷辦公室負(fù)責(zé)人朱可亮23日在接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時表示，美國政府這種粗暴做法沒有給哈佛時間和機(jī)會進(jìn)行申辯，涉嫌違反聯(lián)邦的《行政程序法》。
他認(rèn)為，哈佛大學(xué)提起訴訟，能成功申請到法庭禁止令叫停政府相關(guān)做法的可能性“大于50%”，面臨身份被取消的國際留學(xué)生可以先等待大學(xué)的起訴，當(dāng)然也可自行起訴。
不過，由于尚不清楚法律程序會推進(jìn)得多快，哈佛的國際學(xué)生仍面臨許多法律上的苦惱和焦慮。有法律人士認(rèn)為，比如已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生如果正在使用“OPT”（Optional Practical Training）留在當(dāng)?shù)毓ぷ?，有可能暫時無法繼續(xù)工作。OPT是一種校外工作許可，可讓美國F1學(xué)生簽證持有者畢業(yè)后申請為期一年的專業(yè)實(shí)習(xí)。有法律界人士建議，建議哈佛留學(xué)生暫時不要離開美國，也不要乘坐飛機(jī)。
“大家都在觀望，希望司法系統(tǒng)能夠像以往一樣介入并阻止國土安全部的政策實(shí)施?！鄙鲜鲋袊L問學(xué)者對《環(huán)球時報(bào)》記者表示，此前，類似政策也曾被美國的司法機(jī)構(gòu)認(rèn)定為違憲，并被凍結(jié)執(zhí)行。
另據(jù)《紐約時報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，22日當(dāng)天，加利福尼亞州的一名聯(lián)邦地區(qū)法官杰弗里·懷特批準(zhǔn)了一項(xiàng)臨時禁止令，保護(hù)那些在今年早些時候簽證被無明確理由撤銷的數(shù)千名國際學(xué)生。裁定稱，政府的做法造成了混亂，并“很可能超越了他們的權(quán)限”，大規(guī)模撤銷學(xué)生身份的做法缺乏正當(dāng)依據(jù)。裁定稱，該命令適用于所有“處于相似境況”的個人，也就是參與學(xué)生與交流訪問者項(xiàng)目的人。
《紐約時報(bào)》稱，這一裁定發(fā)布在特朗普中止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生資格幾小時后，該禁止令或可在一定程度上阻止政府相關(guān)措施的執(zhí)行。
“美國高校的吸引力正在快速消失”
在毛克疾看來，美國政府針對哈佛的一系列舉動，更像是一種“反精英”的政治姿態(tài)，其對象是美國傳統(tǒng)精英階層代表的機(jī)構(gòu)和理念?！斑@更像是當(dāng)前政府迎合其政治基本盤、獲取影響力，并滿足情緒的‘政治表演’?！彼硎?，這些舉動雖然也許能為他贏得基本盤的“喝彩”，但卻是以犧牲美國高校聲譽(yù)乃至美國國家“軟實(shí)力”為代價的。
“即便相關(guān)政策未來被推翻，它的短期影響也已經(jīng)顯現(xiàn)?！绷硪幻袊L問學(xué)者則告訴《環(huán)球時報(bào)》記者，比如，許多國際學(xué)者將不敢輕易離境。他舉例稱，自己就曾取消過一個國際會議的參會行程，即使理論上自己的簽證不會受到影響，“但現(xiàn)實(shí)是，海關(guān)有權(quán)拒絕任何人入境?！?/p>
他告訴記者，自己不久前剛接到了一個美國以外的大學(xué)的工作邀請，將很快離開美國。事實(shí)上，最近一段時間，在美國的學(xué)術(shù)界，很多人都開始考慮去加拿大工作，因?yàn)樵S多人對美國的科研環(huán)境感到悲觀。
這名中國學(xué)者認(rèn)為，美國高校曾憑借豐厚的科研資金和國際化環(huán)境吸引全球頂尖人才，但現(xiàn)在這些優(yōu)勢正在快速流失：科研經(jīng)費(fèi)遭到壓縮，尤其是那些與當(dāng)前政府政策立場不符的研究項(xiàng)目更被直接卡住，哈佛等大學(xué)更面臨嚴(yán)重的財(cái)政壓力，許多教授甚至捐出部分薪水支持學(xué)校度過難關(guān)。
“一個更大的問題是，現(xiàn)在的狀況究竟會持續(xù)多久，未來會不會有更多類似的政策？人們擔(dān)心，還會有更糟的情況發(fā)生。”他感嘆道，“我很高興，能夠在此時離開美國?！?/p>