宗馥莉這樣,倒是證明了她確實是宗慶后更合格的繼承人。新的一代唯有在有所繼承的基礎(chǔ)上推陳出新,企業(yè)才有可能煥發(fā)新的生機,蛻變重生。
撰文丨維舟
娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后的遺產(chǎn)糾紛,在他離世一年多后,現(xiàn)在已攤在臺面上。
圍觀群眾大多都以娛樂八卦的心態(tài)看待這場“豪門恩怨”,但這一家族內(nèi)部的矛盾之所以爆發(fā),其實遠沒有那么簡單。
01
從表面上,這一家產(chǎn)之爭的重點是錢:宗慶后生前承諾給三個私生子女各7億美元,可是,他一走,那個信托賬戶不僅最后3億尾款不再進來,還被人從中轉(zhuǎn)走了110萬美元。
本來,雙方有一個默認的契約:宗老給錢安撫,私生子女在幕后也絕對保密,不會捅破老父親在臺前的光輝形象,然而這一切都有賴于他的個人權(quán)威托底,并沒有制度化的保障,等宗老一走,還不是說變就變了?
也就是說,如果繼續(xù)按宗慶后生前的安排走下去,那么可能至今都不會曝光,但繼承家業(yè)的嫡長女宗馥莉不愿意再維持原狀了。
就此而言,乍看起來這場爭奪戰(zhàn)是由三個私生子女發(fā)難。但是,宗馥莉其實才是率先主動發(fā)動進攻的那個。一上來就把庶母杜建英有股份的生產(chǎn)線全停了,把老父的信托安排擊穿,而她這么做的時候,不可能沒想到庶出的三個弟弟妹妹不會對簿公堂,但她還是決心干到底,即便摧毀父親的人設(shè),也在所不惜。
她為什么要這么做?
宗馥莉在接掌大權(quán)時,曾說過一句話:“我不是來繼承的,我是來改革的。”這話凸顯出她的雄心:她不愿意被貼上“繼承家業(yè)的富二代”這樣的標簽,更清楚地知道僅僅守成將無法超越父親,只能永遠活在他的陰影里,而娃哈哈的商業(yè)帝國也到了不得不有所變革的關(guān)口。
不論是哪一點,都意味著她必須在精神上“弒父”——重整父親留下的龐大“遺產(chǎn)”,并走出自己的道路。
圖/CFP
在父親去世不久就開始這樣的動作,意味著宗馥莉這樣的想法由來已久。
實際上,這對父女的關(guān)系向來很微妙:一方面,宗慶后生前在公眾面前一直是“愛女”人設(shè),完全是“父慈女孝”的一團和氣;但另一面,父女倆不止一次劍拔弩張,據(jù)知情人透露,宗馥莉曾多次以絕食迫使父親在利益談判時妥協(xié),2023年春父女倆還因為宗慶后改遺囑的事爆發(fā)激烈爭吵,當時把手機都砸了。
從這些細節(jié)不難看出宗馥莉極為頑強的個性,畢竟要逼迫宗慶后這樣向來說一不二的企業(yè)帝國創(chuàng)始人妥協(xié),可絕對不是什么輕而易舉的事。
02
要成為唯一的合法繼承人(臺面上的),那光有嫡長女的身份還不夠。
事實上,宗馥莉多年來在媒體前面一再突出父親的“愛女”人設(shè),也不失為精明的一招,因為這樣一來,宗慶后顧忌到品牌和個人形象,無法公開承認還有其他私生子女。
更關(guān)鍵的是,她還得向父親證明,自己確實有能力接掌他的商業(yè)帝國,別的不說,要在200家公司任職、擔任40家公司的法人代表,這豈是易事?這或許就是為什么她給人印象非常要強。
從宗馥莉的角度試想一下:她1982年出生,而宗慶后和杜建英的第一個兒子1996年出生,很有可能,她在少女時代就已經(jīng)知道父親的這些秘密,而母親施幼珍看起來完全幫不到她什么。
長期處在一個壓力環(huán)境底下,凡事只能靠自己,如果不想被壓垮,那就只能頑強、隱忍,默默修煉以等待時機。
圖/CFP
宗馥莉的親叔叔宗澤后說她“六親不認”,周圍知情人也說很難理解其個性,行事風格極端,頻繁更換司機、保姆、保潔,連家里冰箱都安裝了攝像頭——這種缺乏安全感、對誰都不信任的做派,恐怕正是她長久以來對巨大壓力的適應(yīng)性反應(yīng),那種壓力之巨大,是我們常人無法理解,那是真的“家里有皇位要繼承”。
對宗馥莉來說很現(xiàn)實的一點是:父親的老路已經(jīng)走不下去了??煜I(lǐng)域的更新迭代本來就快,娃哈哈的產(chǎn)品布局、品牌形象都已經(jīng)相當陳舊,早就落后于潮流了。
宗慶后剛?cè)ナ啦坏揭粋€月,宗馥莉本人就曾在接受《至少一個小時》專訪時毫不掩飾地說:
我特別欣賞農(nóng)夫山泉,他們在品牌傳播和新品創(chuàng)新方面,總是充滿創(chuàng)意和活力。而且他們也非常注重培育和發(fā)展,這種精神讓我深感敬佩。
這不僅僅是“胸襟豁達”,也可見她深知自己接手的攤子已經(jīng)到了不得不變的地步,一成不變必將沒落。
03
在電影《盜夢空間》里,那個企業(yè)老板的兒子一直飽受父親的壓制,在夢里,他看到父親在臨終前對他喃喃自語說自己好失望,就接口說:“爸爸,我知道,你很失望于我成為不了你?!睕]想到父親說:“不不,我失望于你總是想成為我。”
兒子失聲痛哭,在內(nèi)心和父親就此和解,他得到了啟示:自己應(yīng)當走出和父親不一樣的人生道路,哪怕為此拆分父親的商業(yè)帝國。
宗馥莉面臨的處境也大抵如此。
改革必然會得罪人(無論是庶母、同父異母的弟弟妹妹,還是老員工),觸動原有的安排,她不可能沒有預(yù)料到會遭遇反撲,而她的股權(quán)也并不占多數(shù),但總的來說,爭產(chǎn)這一步無助于娃哈哈集團向前推動,掌握40%股權(quán)的最大股東杭州上城國資委不太可能支持,因而這些人就算拿到點錢,等談完之后也就算是徹底出局了。
當然,現(xiàn)在兩邊都有能力、財力和籌碼,要是這樣斗個幾年,娃哈哈可能加速衰落,這確實可能是相當兇險的一步棋,因為這番爭產(chǎn)的權(quán)力斗爭,看起來只是宗馥莉的第一步棋,即推翻父親生前的布局,清理他的遺產(chǎn)和舊人。
更關(guān)鍵的是第二步棋,那就是她能不能在掃除所有障礙、確立自主控制權(quán)之后,進而不受掣肘地推行自己想要的改革,將娃哈哈帶到一個新高度。
圖/CFP
吊詭的是,宗馥莉這樣,倒是證明了她確實是宗慶后更合格的繼承人。新的一代唯有在有所繼承的基礎(chǔ)上推陳出新,企業(yè)才有可能煥發(fā)新的生機,蛻變重生。齊白石有一句名言:“學我者生,似我者死?!本屯怀龅乇砻髁诉@種繼承與創(chuàng)新的辯證關(guān)系。
事實上,任何家庭的兩代人都是如此:只有讓下一代勇于走出自己的路子,才有可能有所超越,我們這個社會也才有望向前不斷發(fā)展。
上一篇:宗馥莉代理律師:她不認可相關(guān)證據(jù),且“未獲知宗慶后相關(guān)指示”
下一篇:沒有了