近日，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士論文中被曝出現(xiàn)“男性患子宮肌瘤”。目前，醫(yī)院已給予護(hù)士霍某某記過處分、降級處理。
論文驚現(xiàn)“男性患子宮肌瘤”，還煞有介事提出對照組患者中“男27例”“女13例”，這樣的論文是怎么發(fā)出來的，刊物完全沒有審核嗎？據(jù)媒體報(bào)道，《實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版）》為電子雜志，近年來每年出版36期。以2017年為例，該雜志每期刊登論文40篇到149篇不等，大部分論文篇幅不長，一共發(fā)文高達(dá)3190余篇。
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士論文中被曝出現(xiàn)“男性患子宮肌瘤”。
一期能登上百篇論文，一年發(fā)文3000多篇，這數(shù)字實(shí)在是驚人。不過如此一來，“蘿卜快了不洗泥”，把關(guān)松松垮垮也就不難理解了。
而隨著事件曝光，網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)了該雜志多篇婦科論文中出現(xiàn)了男性患者，他們患的疾病包括子宮出血、宮頸癌、卵巢腫瘤等。如2015年9月第二卷第9期，江蘇省南通市婦幼保健院沈某燕發(fā)表的《婦科異常子宮出血的診治》，就出現(xiàn)了“對照組男性20例”“治療組男性20例”。
比起這些奇葩論文，更可怕的是背后的“水刊”灰色產(chǎn)業(yè)鏈。有媒體發(fā)現(xiàn)該雜志（2024版）復(fù)合影響因子為0.097，（2024）綜合影響因子為0.055，均為較低影響力水平。在網(wǎng)上也不乏中介聲稱可以代寫，版面費(fèi)在四千元至一萬元不等。這些細(xì)節(jié)，似乎也說明種種奇葩論文為何會堂而皇之出爐。
至于為什么出現(xiàn)這樣的刊物，原因并不復(fù)雜：發(fā)論文的需求太大了，自然催生了如同“論文工廠”一般的學(xué)術(shù)刊物。
就以醫(yī)護(hù)群體為例，醫(yī)護(hù)晉升、職稱幾乎都需要論文支撐，也造成了本就忙碌的醫(yī)護(hù)，還要為論文勞心費(fèi)力，那么細(xì)致琢磨、認(rèn)真研究的論文自然有限。更何況“唯論文”的并不只有醫(yī)護(hù)群體，眾多行業(yè)評職稱或晉升，都有發(fā)論文的硬性指標(biāo)。
“水刊”自然就是瞄準(zhǔn)了這個(gè)需求而來。論文質(zhì)量、影響力因子云云并不重要，大量發(fā)表、快速審核，幫助“用戶”對齊各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)，才是生存之道。
這一問題也引起了學(xué)術(shù)界的重視。就在今年3月20日，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心發(fā)布2025年《國際期刊預(yù)警名單》，名單列出了5本預(yù)警期刊，并注明預(yù)警原因?yàn)椤罢撐墓S”。不少高校也開始出臺負(fù)面清單，對于“有問題”的刊物文章不再視為學(xué)術(shù)成果。
因此，要解決這種學(xué)術(shù)“水刊”泛濫的問題，一方面需要破除“唯論文”導(dǎo)向，去除不合理的論文要求。比如針對醫(yī)護(hù)群體，多地均已明確提出破除“唯論文論”，加快構(gòu)建多元化職稱評價(jià)體系。這些措施也需要進(jìn)一步落地，為相關(guān)群體減負(fù)，也從根本上壓縮水刊的生存土壤。
另一方面也要強(qiáng)化對期刊的審核，增加透明度，對違規(guī)刊物強(qiáng)化處置，凈化學(xué)術(shù)生態(tài)。在不少案例中，問題刊物都受到了事后追責(zé)。但如何形成常態(tài)化的監(jiān)管，對刊物問題定期進(jìn)行核查和公開，相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)有更細(xì)致的監(jiān)管方案，要以零容忍的態(tài)度，對所有學(xué)術(shù)刊物發(fā)出示警：學(xué)術(shù)誠信不是兒戲，學(xué)術(shù)刊物也不是誰家的自留地。