當?shù)貢r間4月29日，美國總統(tǒng)特朗普迎來第二任期執(zhí)政100天，他的許多政策引發(fā)巨大爭議?！都~約時報》日前發(fā)表了一篇題為《100天，特朗普的美國與世界決裂》的評論文章抨擊特朗普。文章的作者是羅茲（Ben Rhodes），他是《紐約時報》觀點文章作者。
文章摘編如下：
1941年，當富蘭克林·羅斯福總統(tǒng)動員民眾支持反法西斯斗爭時，反對他的主要是國內(nèi)的孤立主義者。羅斯福成功了，而那場勝利也拓展了美國與世界的關(guān)系，給兩者都帶來全新的面貌。
84年過去了，如今特朗普總統(tǒng)正在系統(tǒng)性地切斷美國與全球的聯(lián)系。這不僅是外交政策的轉(zhuǎn)變，更是一場徹底的決裂——相較之下，英國脫歐倒顯得不過爾爾。
試看決裂行動的廣度：盟友被視若對手。美國接連退出衛(wèi)生、氣候變化等基礎(chǔ)議題的國際協(xié)議；作為一個移民國家，如今不經(jīng)正當程序便驅(qū)逐外僑、禁止難民入境，甚至試圖廢除出生公民權(quán)。特朗普的關(guān)稅政策徹底顛覆了國際貿(mào)易體系，為美國與全球各國的商業(yè)往來筑起新壁壘。對外援助幾近終止。對海外民主的支持計劃同樣擱淺。科研經(jīng)費的削減導(dǎo)致國際科研合作全面倒退。國務(wù)院規(guī)模縮水，交流項目岌岌可危。美國和平研究所、威爾遜中心等全球研究機構(gòu)實際已遭關(guān)閉。此外當然還有美國正在南部邊境修建的城墻。
其他國家沒有義務(wù)幫助一位78歲的美國總統(tǒng)實現(xiàn)恢復(fù)美國偉大榮光的幻想。加沙?；饏f(xié)議已經(jīng)破裂，俄羅斯繼續(xù)對烏克蘭的戰(zhàn)爭，歐洲正在遠離美國，加拿大人正在抵制我們的商品。由于游客對美國威權(quán)化轉(zhuǎn)向感到畏懼，與去年3月相比，訪美人數(shù)下降了12%。
推動特朗普議程的理論家們在為自己的行為辯護時，總是指責美國外交政策、全球化浪潮和移民問題的種種弊端。這些方面固然存在諸多讓人詬病之處，但競選時拿這些問題大做文章是一回事，上臺后能否解決卻是另外一回事。事實上，他的藥方對其聲稱所代表的那些人的傷害，遠大于其“恢復(fù)美國偉大榮光”運動要攻擊的全球精英。
先從經(jīng)濟影響說起。若當前訪美人數(shù)持續(xù)下降的話，僅今年就可能造成高達900億美元的經(jīng)濟損失，并導(dǎo)致數(shù)以萬計的就業(yè)崗位消失。關(guān)稅政策將推高物價，如果大規(guī)模驅(qū)逐從事農(nóng)作物采摘、建造房屋和看護老人兒童的移民勞工，生產(chǎn)率必將下滑。國際學生每年為美國經(jīng)濟貢獻440億美元——對這個群體的妖魔化和非人化，不僅危及這筆巨額收入，更將打擊這個擁有比民用航空業(yè)還高的貿(mào)易順差的行業(yè)。
隨著時間的推移，前景愈加不妙。當一個總統(tǒng)通過在社交媒體上發(fā)帖來攪動全球市場、從欺詐普通民眾的加密貨幣騙局中牟利、破壞商業(yè)賴以生存的法治基礎(chǔ)時，其他國家怎會選擇投資這樣的國度？更可能出現(xiàn)的情況是：各國將在沒有美國參與的情況下達成貿(mào)易協(xié)議并構(gòu)建供應(yīng)鏈。
將國際關(guān)系當作收取保護費的勾當，短期內(nèi)或許能促成幾筆雙邊交易。然而，一種更基本的東西正在喪失，那就是信任。那是一個盡管在國外犯下種種錯誤，仍在保證盟友安全的美國。那是一個盡管存在排外潮，卻接納難民并通過大學和交流項目培養(yǎng)了無數(shù)世界領(lǐng)袖的美國。那是一個盡管傲慢自大，卻會對人道主義危機作出響應(yīng)，并且展現(xiàn)文化開放魅力的美國。那是一個讓世界各國人民心存好感的美國，雖然它的政府不招人待見。
這種信任的崩塌，對美國自身的傷害將遠甚于對世界其他地區(qū)的影響。英國脫歐便是前車之鑒——這個政治項目由民族主義與懷舊情緒所推動，而特朗普上臺也正是得益于此。在公投近十年后，英國深陷三重困境：經(jīng)濟增長持續(xù)乏力、地區(qū)影響力不斷下降、國內(nèi)政治極化愈演愈烈。如今，認可脫歐決定的英國民眾已不足三分之一。
我們正在全球范圍內(nèi)重蹈覆轍。歷經(jīng)250年日益多元化和國際化的發(fā)展歷程后，特朗普及其追隨者正在通過主動的倒退來實現(xiàn)閉關(guān)鎖國。當民主價值觀從我們的國家認同中流失殆盡，美國將只剩下國土規(guī)模、強權(quán)地位和荒誕的逐利欲望——淪為一個地理概念，而非精神象征。羅斯?？偨y(tǒng)留下的“我們屬于正義一方”的遺產(chǎn)，正被特朗普完全掏空，幾乎可以肯定的是，美國國際開發(fā)署預(yù)算的削減導(dǎo)致的平民死亡，將超過俄羅斯對烏克蘭的入侵。
好消息是：一個國家與世界的關(guān)系不僅僅由其政府決定，尤其是像美國這樣龐大、多元的國家。
在特朗普的首個任期內(nèi)，各州和地方政府依然致力于應(yīng)對氣候變化、接納移民、保護高等教育和維護全球聯(lián)系。在我們面對的新現(xiàn)實中，所有這些努力都將變得更加艱難，但正因如此，它們才愈發(fā)重要。正如共和黨人經(jīng)常提醒我們的那樣，我們生活在一個聯(lián)邦共和國里——那些保持與世界聯(lián)系的社群，將比選擇追隨特朗普進入孤立主義迷局的社群更有能力取得成功。
我們的體制同樣面臨抉擇。令世界震驚的是，它們對特朗普政府的屈從部分源于未能領(lǐng)悟：道德抉擇恰恰是自我保全的最佳途徑。律師事務(wù)所可以優(yōu)先捍衛(wèi)法治尊嚴，而非憂心冷酷無情的競爭對手會搶走自己手里的部分業(yè)務(wù)；大學應(yīng)當在相互關(guān)聯(lián)的世界中建立公信力，而不是去助推一個謊言：幾個學生高呼“自由巴勒斯坦”的口號比極右翼踐踏學術(shù)自由更危險；娛樂產(chǎn)業(yè)理應(yīng)講述這個重大時代的引人入勝的故事，而非批量生產(chǎn)算法設(shè)計的超級英雄垃圾；億萬富豪們大可為女孩們的STEM教育傾注資金，而非資助名人進行高空大氣層觀光。
在更為個人的層面上，美國人可以證明他們不想被特朗普的仇外心理所定義。有些國際學生擔心自己的安全——那就捍衛(wèi)他們留在這里的權(quán)利。同事和客戶遍布世界各地——那么美國企業(yè)就應(yīng)該以新的方式維系合作。人道主義援助存在巨大缺口——那么美國的慈善事業(yè)就應(yīng)該盡可能多地填補。有些民眾將受到特朗普政策的打擊——那就讓共和黨的國會議員更害怕失去選民，而不是來自跛腳鴨總統(tǒng)的威脅。
面對眼下的危機，錯誤的應(yīng)對方式莫過于像拜登總統(tǒng)那樣承諾美國的“歸來”。這種論調(diào)既無視了過去三十年間精英階層犯下的重大錯誤，也忽略了促使特朗普以縱火者心態(tài)重掌權(quán)力的政治土壤。我們不會“歸來”了，不歸來就不歸來吧——事實上，這其實是一個契機。
我們所需要的應(yīng)該是美國以全新的姿態(tài)重返世界舞臺。這就要求美國人學會一項并不總是擅長的功課：傾聽。我們有很多東西要學。頗具諷刺的是，如今的我們與那些生活在腐敗、獨裁和寡頭統(tǒng)治下的他國民眾，反而有了更多的共同點。也許我們國家的這一段經(jīng)歷，可以成為我們找到一種新的團結(jié)的時刻——與那些和我們現(xiàn)下有差不多經(jīng)歷的人的團結(jié)。
美國永遠不會是一個普通的國家——如果這種概念真的存在的話。它幅員過于遼闊，革命歷史與帝國過往的烙印過于深刻，其施加與承受的歷史創(chuàng)傷也過于深重。羅斯福的睿智之處在于，他懂得如何將美國的獨特性轉(zhuǎn)化為更具開明色彩的國家利益追求。作為一個與世界緊密相連、以種種自由作為立國之本的多民族國家，我們根本承受不起“美國優(yōu)先”這條愚昧之路的代價——這個口號實質(zhì)上等同于向法西斯主義投降。
美國的強大始終與這樣一個事實有關(guān)，即它匯聚了來自世界各地的人們，他們拒絕被統(tǒng)治者定義，渴望一個無需恐懼的未來。當世界權(quán)力格局日趨分散之際，我們不斷變化的人口結(jié)構(gòu)應(yīng)當被視為優(yōu)勢，而非通過排外的反動政治來施加恐懼或壓制的對象。若執(zhí)意孤行，文明進程終將把我們拋棄在恐懼、衰敗與貧瘠的深淵。若能重拾主觀能動性，我們將能以平等的姿態(tài)——不是霸主，也不是敵對者——重新融入世界。